У меня был вопрос про Fixed Price. Как я понял это приоритетная модель работы с аутсорсерами, но наверно у вас много проектов связанных с инфраструктурой. Если говорить про разработку ПО и доработки используемых систем какой там подход? И почему имеенно такой подход?
Да, Вы правы, инфраструктурные проекты - более частые в моей практике. С разработкой я имею очень немного общения.
В целом, fixed price - действительно приоритетный подход. Дело в том, что бизнес очень любит понимать заранее, на этапе планирования и бюджетирования сколько денег придется потратить и в какие сроки проект будет завершен. Это удобно для планирования.
Я, конечно, понимаю, что не все проекты можно оценить заранее. Но это скорее исключения, чем правила.
В том числе, доработки существующих систем - это такие мини-проекты. На этапе предпроекта разработчики оценивают во что обойдется доработка (в некоторых случаях, за отдельные деньги). Если ошиблись - значит сами себе злобные буратины :)
Добрый вечер!
ОтветитьУдалитьВладимир, спасибо за доклад.
У меня был вопрос про Fixed Price. Как я понял это приоритетная модель работы с аутсорсерами, но наверно у вас много проектов связанных с инфраструктурой. Если говорить про разработку ПО и доработки используемых систем какой там подход? И почему имеенно такой подход?
Добрый вечер!
ОтветитьУдалитьДа, Вы правы, инфраструктурные проекты - более частые в моей практике. С разработкой я имею очень немного общения.
В целом, fixed price - действительно приоритетный подход. Дело в том, что бизнес очень любит понимать заранее, на этапе планирования и бюджетирования сколько денег придется потратить и в какие сроки проект будет завершен. Это удобно для планирования.
Я, конечно, понимаю, что не все проекты можно оценить заранее. Но это скорее исключения, чем правила.
В том числе, доработки существующих систем - это такие мини-проекты. На этапе предпроекта разработчики оценивают во что обойдется доработка (в некоторых случаях, за отдельные деньги). Если ошиблись - значит сами себе злобные буратины :)